Non à la Caisse des Dépôts en "fonds souverain"

C'est une nouvelle invention dangereuse du président français : faire de la Caisse des Dépôts et Consignations, comme il en a annoncé l'idée le 3 Juillet, "un fonds souverain"qui interviendrait pour éviter les menaces contre les sociétés françaises par des groupes étrangers.

Outre que cette appellation de "souverain" est ridicule en république, doublement ridicule dans un pays qui abdique ce qu'il est convenu d'appeler sa souveraineté au profit d'intérêts par définition contraires, il est inopportun et malsain d'envisager une telle réforme.

Malsain, parce que donner des apparences d'honorabilité au système pervers de la mondialisation n'est qu'un subterfuge destiné à enfumer les naïfs. Exactement comme l'attitude, énoncée hier, de Nicolas Sarkozy de ne pas signer le texte de l'OMC en l'état. Il n'y a là qu'une posture en pointillé, destinée à satisfaire à bon compte, et c'est le principe de l'agenda bien réglé du système électoraliste à la française, endormant tout le monde et ne satisfaisant jamais personne. 

Malsain également, car il est impossible à la Caisse des Dépôts, qui gère des fonds de particuliers à travers le Livret A, les contrats d'assurance-vie de la CNP et les retraites de fonctionnaires, de jouer l'interventionisme.   

 Il s'agirait donc, en se fondant sur l'idée de protéger les entreprises françaises, aux accents évocateurs du "fonds souverain", de faire rebond sur une solution pratique, qui serait , elle, efficace du moins en théorie. Celle d'inciter de plus en plus les épargnants à investir pour se trouver en position de défendre eux-mêmes leurs intérêts. C'est pervers, et c'est un détournement des problèmes réellements posés. Je suis opposé à la constitution en "fonds souverain", en l'état actuel des choses c'est-à-dire en ce contexte d'ultra-libéralisation mondialisée, de la Caisse des dépôts ou de quelque organisme que ce soit, ainsi qu'à la solution qui désengagerait l'état encore plus tout en tentant de convertir les particuliers à l'idéologie ultra-libérale.

                           Michel Thomas de La Garde 

Récupération d'Ingrid Betancourt

Il se murmure qu'Ingrid Betancourt pourrait être nommée à un poste de haute représentation internationale, un poste de prestige, selon le voeu de l'Elysée...

Bien qu'une telle nomination en soi pourrait être une bonne chose, la récupération à présager dans ce cas limite la portée de l'hypothèse. Espérons qu'Ingrid Betancourt se verra offrir plutôt, par une instance internationale, une mission similaire. 

 

Semaine du 21 au 25 Juillet

La semaine estivale qui vient sera consacrée à l'étude des tendances récentes des grands groupes français. 

L'information économique du moment est la spectaculaire déconvenue du Groupe Carrefour, entamée depuis le début de l'année et confirmée ces jours-ci avec un remaniement de direction imposé par son nouvel actionnaire majoritaire filiale d' Arnault. 

Seront également au programme la fusion GDF-SUEZ et les péripéties subies par AREVA et dont le retentissement dans la fusion projettée avec le Groupe Bouygues sera plus que certaine. Sur Blogactu, il avait été récemment indiqué que les incidents déjà anciens rencontrés sur le site de Flamanville pouvaient avoir été provoqués. La série se poursuit, peu favorable au nucléaire semble-t-il. 

 

Lettre mensuelle

Les lecteurs qui le désirent peuvent s'abonner à la Lettre mensuelle, accessible dans la colonne de Droite

Sa première parution est prévue au mois d'Août. Elle permettra de faire le point général de l'information et des principaux mouvements qui caractérisent l'univers d'aujourd'hui.

 

Clarins

Après un spectaculaire bénéfice et son retrait de cotation, Clarins sera réintroduit en bourse le 7 Juillet.

 Développement demain...

  
 

CAISSE D'EPARGNE condamnée pour son défaut d'information

CAISSE D'EPARGNE condamnée pour son défaut d'information

Bonne nouvelle pour les épargnants. Les banques ne pourront plus vanter les gains potentiels d'un placement sans souligner les risques de perte. La Cour de Cassation a donné raison à une cliente de la Caisse d'Epargne d'Ile de France qui se plaignait d'avoir perdu une partie de ses économies investies en 2000 Eucureuil Europe 2004, un fonds commun de placement investi en Bourse.
La plaquette commerciale affirmait : "Vous n'avez pas à vous inquiéter des évolutions des marchés financiers". Le document ne mentionnait absolument pas le risque de perte.

La Caisse d'Epargne avait gagné en appel en octobre 2006 en invoquant la notice visée par la Commission des opérations de Bourse (COB), qui signalait ce risque.

La Cour de cassation n'a pas retenu l'argument. "La publicité doit être cohérente avec l'investissement propsé et mentionner les caractéristiques les minimum favorables et les risques qui peuvent être le corollaire des avantages énoncés."

Elle renvoie donc les deux parties devant la cour d'appel de Paris pour un nouveau jugement. Si, comme c'est trés souvent le cas, elle reprend les arguments de la Cour de cassation, la jurisprudence se retournera alors en faveur des épargnants.

      Jean-Michel Vandenberg